管是不是过失。

    我非常理解这位读者的观点。

    但我在写到这个情节时，几乎是没有半分犹豫的。在古代，法制并没有很健全，取证也没有今天那么多科学手段。即使故事是架空历史，也基本没有脱离古代背景。我刻画的男女主选择隐瞒事情的真相，他们拿今天的眼光看，确实不是奉公守法的高尚公民，但我认为是符合他们作为古代有脑子的社会下层人的第一想法的。毕竟这是个土生土长的故事，并不是现代律师或法医穿越到古代做了讼师或仵作，利用各种专业能力，总之能达到还自己清白的目的。

    自私一点，无奈一点，更符合我想描绘的“人”的形象。

    我想到了《嫌疑人x的现身》，男主也是替女主掩盖罪行，而作者东野圭吾说这是他能想到的，最纯粹的爱情，最好的诡计。

    另，关于误杀一说，是文中女主惊恐下的自我认为，在古代历朝的律法中，到底被算作什么行为，估计还不好说。但可以肯定的是，古代大多数时候女性地位较男性低，古代大多数时候比较注重女人的贞洁，古代历朝普遍推行儒家思想，三纲五常。因而女主被继父□□未遂，但继父死亡，如果事发，估计女主就此展开了悲剧的一生。

    这种情况如果发生在当下，又当如何？咨询了法律系在读的表妹，说是女的正当防卫成立，男的死亡是意外。当然男方律师肯定会做出辩解，认为死亡和女的有关。具体怎么判，我感觉就不好说了，尤其最近几年出了很多奇葩案例，比如追小偷案，辱母案，个人觉得当事人都有点冤。表妹认为，判死亡与女的无关，还是占最大可能性的。

    当然，事情发生在当下，作者建议报警，不要采取与男女主一样的方式。

    咳咳，以正视听，以正视听！

    ☆、第17章

    有几个进过屋的人猜道:“刚才地上是有个坑来着，也不知是挖出什么了？”“以前村里有人从床底挖出

    伞匠娘子的水乡生活_第14章(3/3),点击下一章继续阅读。